Han
JackMeta E4 Infra 面试挂经
1. 基本信息
- 面试类型：码农类 General
- 背景：硕士，在职跳槽，内推
- 结果：Fail（Onsite 后 10 天收到拒信）
2. 面试流程概览
- Recruiter prep call
- Onsite：Coding（两道题）
- 无反馈直接拒信
Recruiter 在 prep call 里特别强调：
Meta 所有 level 的 coding bar 完全一致，不能过 coding 就一定挂。
BQ + System Design 只决定 level，不决定过不过。
3. Coding 轮（我的翻车现场）
第一题：LeetCode 286（但不是 30 天 tag 里的版本）
看到题目瞬间心态直接慌了。
我刚开始讲了一个思路，结果思路是错的，但烙印面试官不提醒，直接让我写。
写到一半他问：
“Why did you write it this way?”
我才突然意识到： 我写的这个版本时间复杂度根本不是最优解。
于是我被迫：
- 停下来重新想最佳解
- 手动 dry run
- 再重新写代码
这里浪费太多时间。
写完已经 32 分钟了。
我整个心态在这时已经被打崩，知道第二题时间完全不够。
第二题：LeetCode 215（经典 quick select）
我说：
“This can be solved with quick select. Average time complexity is optimal.”
面试官网上问：
“How about worst-case time complexity?
Can you come up with a solution better in the worst case?”
我知道他要的是 deterministic O(n) 或避免 worst-case 的办法，但在紧张状态下没能给出满意的答案。
当场我就知道要凉了。
4. 最终结果
10 天后收到拒信，没有 feedback。
显然是挂在 coding 轮。
5. Recruiter 的关键提醒（验证了我挂的原因）
Recruiter 在 prep call 明确说过：
“Meta applies the same coding bar for all levels.
BQ and System Design only determine level.
If you fail the coding bar, you fail the onsite.”
所以 coding 翻车 = 直接结束流程。
6. 我的复盘
1. 第一题思路错了还硬写
Meta coding 轮节奏非常快，方向错了必须马上重想。
2. 面试官不会提醒你
烙印只会提问，不会纠正。你要自己发现自己的 bug。
3. 第二题没准备 worst-case optimal
quick select 平均复杂度好，但 worst case 不行。
Meta 会盯 worst-case。
4. 心态彻底乱掉
第一题卡太久导致全场崩。
7. Takeaways（经验教训）
- Meta onsite 最重要的是稳住心态
- 第一题方向不对要立即停手
- quick select 需要准备 worst-case 解法
- 不要指望面试官会提示你
- coding bar 所有 level 一样高
- 第一题拖到 32 分钟基本等于判死刑
8. 小结
这是我最典型的一次“因为 coding bar 挂掉”。
题目不算难，但因为节奏和心态完全乱掉而失败。
希望这篇挂经能帮到准备 Meta 的你。